El BIA publicó una nueva decisión el 12 de diciembre de 2019. Matter of Y-I-M-, 27 I&N Dic. 724 (BIA 2019), analiza los hallazgos de credibilidad adversa en el contexto de una solicitud de asilo en los procedimientos de expulsión. La BIA sostuvo que (traducción no oficial):
(1) Un Juez de Inmigración puede confiar en inconsistencias para respaldar un hallazgo de credibilidad adverso siempre que el Juez de Inmigración, el solicitante o el Departamento de Seguridad Nacional hayan identificado las discrepancias y el solicitante haya tenido la oportunidad de explicarlas durante el escuchando.
(2) Un juez de inmigración puede, pero no está obligado a, identificar personalmente una inconsistencia obvia cuando sea razonable suponer que el solicitante estaba al tanto de ello y tuvo la oportunidad de ofrecer una explicación antes de que el juez de inmigración lo confiara.
En esencia, esta decisión hace que sea más fácil para un juez de inmigración encontrar, y el BIA para defender, decisiones de credibilidad adversas. La BIA se negó a adoptar requisitos más estrictos para lo que debe hacer un juez antes de determinar que un solicitante de asilo no ha sido creíble.